Miliony na charitu díky Donaldu Trumpovi

Do Bílého domu byl zvolen Donald Trump a v následujících dnech přitekla do spousty charitativních organizací nebývalá finanční podpora. Jak to spolu souvisí?

V jednu listopadovou neděli, těsně po amerických prezidentských volbách, ve kterých pro většinu nečekaně zvítězil republikánský kandidát Donald Trump, odvysílala HBO jako obvykle komediální show Johna Olivera Last Week Tonight with John Oliver. Moderátor v pořadu urgoval americké publikum, aby poslalo příspěvek neziskovým organizacím, které se věnují oblastem, jež mohou utrpět či čelit zásadním restrikcím kvůli ohlašované politice nově zvoleného prezidenta. A nemusel to říkat dvakrát. Výše příspěvků pro některé neziskové organizace předčily i ty nejdivočejší sny. Milióny Američanů chtěly být podle svých slov součástí něčeho pozitivního v okamžiku, který pro ně byl negativní.

Volba Donalda Trumpa příštím prezidentem tak ve Spojených státech vyvolala neočekávanou vlnu solidarity. Statisíce dolarů se objevily na kontech zájmových skupin obhajujících práva migrantů, lidí s odlišnou sexualitou nebo ochránců životního prostředí. „Šok z volby zapříčinil jednotu vize, kterou by lidé jinak nikdy neměli,“ vysvětlil John List, vedoucí katedry ekonomie na univerzitě v Chicagu. „Když máme před sebou jasný cíl a jasně definované zlo, jsme schopni mnohem efektivnější týmové práce. A to se nyní potvrdilo.“

Jménem Mikea
„Lidé nám volají a říkají, že se bojí kvůli volbám přiznat svou pravou orientaci, nebo ji chtějí znovu skrýt, protože mají obavy, že by mohli být oběťmi násilí,“ uvedl pro americká média Steve Mendelsohn z organizace Trevor Project, která se věnuje prevenci sebevražd u mladých lidí s homosexuální či jinak odlišnou sexu­ální orientací. „Tyto obavy samozřejmě podkopávají duševní zdraví a mohou vést až k pokusu sáhnout si na život.“ Trevor Project před volbami zaostával za předpokládanou sumou, kterou chtěl v roce 2016 vybrat, o 200 000 dolarů.

Během pár dní po volbách získal nejen tyto peníze, ale i tisícovku nových pravidelných přispěvatelů. A nebyl zdaleka jediný. Asociace Planned Parenthood Federation of America, která podporuje právo žen na potrat, získala v týdnu po volbách příspěvky od téměř 200 000 lidí, z nichž 46 000 je věnovalo vtipně jménem zvoleného viceprezidenta Mikea Pence, jenž je hlasitým odpůrcem potratů a bojoval za to, aby této organizaci nebyly přizná­ny žádné prostředky z federálních fondů. Největší objem financí ve své téměř stoleté historii získala těsně po volbách i American Civil Liberties Union, hájí­cí zájmy jednotlivců dané americkou ústavou. V prvních pěti dnech to bylo 7,2 milionu dolarů.

V roce 2012 za stejné období těsně po volbách jí Američané poslali přibližně 28 tisíc dolarů. Podle ředitele Anthonyho D. Romera byly příspěvky dokonce vyšší než po teroristickém útoku na New York v roce 2001. Anti­‑Defamation League, která vystupuje proti antisemitismu a jiným formám diskriminace, získala den po volbách padesátinásobek běžných online pří­spěvků a v Council on American­‑Islamic Relations získali v prvních dvou dnech po volbách více než 500 nových dobrovolníků. Seznam by mohl pokračovat. Je možné, že nejde jen o krátkodobý trend. Podle Juliana Maha, zakladatele KultureCity, organizace podporující lidi s autismem, by mohla filantropie pod Trumpem růst i nadále a vyšší objem prostředků by neměl být jen okamžitou reakcí na jeho zvolení.

„Z pohledu neziskového sektoru by mohla jeho finanční politika eliminace a redukce nejrůzněj­ších daňových úlev připravit půdu pro to, aby lidé navýšili prostředky, které dávají na charitu. Z tohoto pohledu je pro charitu zvolení Trumpa dobrou zprávou.“ Tučnější konta pak mohou očekávat zejména ty organizace, proti nimž se Trump a jeho tým jmenovitě vyhrazuje. „Trump a Pence kritizovali v kampani Planned Parenthood, aby získali hlasy. Pokud v tom budou pokračovat, dosáhnou přesného opaku toho, co by chtěli. Individuální pří­spěvky pro tuto organizaci skokově narostou. Prohlásit je za špatné je nejjistější způsob, jak jim zajistit finanční zdroje,“ uzavírá John List. Zda Američané věnují v roce 2017 na charitu víc než obvyklých 2–2,5 % příjmů, číslo, které je již po desetiletí konstantní, ovšem teprve uvidíme.

Jak je na tom s dárcovstvím sám nový americký prezident?
Ač disponuje značným jměním, sám Donald Trump má, alespoň podle zjiš­tění reportérů deníku Washington Post, do příkladného filantropa dost daleko. A nejen to, údajně se rád chlubí cizím peřím. Novináři doložili případ z roku 1996, který se týkal otevření nové školky pro děti s AIDS. Při slavnostním přestřihávání pásky zaujala místa na panelu řada význačných jmen, která vrchovatou měrou přispěla na vybudování školky. A objevil se mezi nimi i Donald Trump. Proč, věděl asi jen on sám. Podle Association to Benefit Children, charity, která vše financovala, totiž na její konto neposlal ani cent.

Po skončení ceremoni­álu zase beze slova zmizel. Tento příběh není ojedinělý, média zaznamenala řadu akcí, na nichž Donald Trump veřejně přislíbil podporu té či oné charitě, ale ve většině případů jaksi zapomněl dostát svému slovu. Podle Washington Post je nemožné zjistit, kolik přesně Trump dal na charitu ze své vlastní kapsy, protože odmítl zveřejnit svá daňová přiznání, nicméně vystopovat se podařilo od po­čátku 80. let pouhých 7,8 milionu dolarů, které daroval ze svých peněz. Vypadá to dokonce, že v uplynulých letech nedal vůbec nic.

Reportéři obtelefonovali více než 420 charitativních organizací, které jsou s Trumpem nějakým způsobem spojené. Od roku 2008 věnoval finanční dar pouze jediné, Police Athletic League of New York City, a to částku nižší než 10 000 dolarů. Dokonce jeho vlastní Trump Foundation neviděla od roku 2008 od otce zakladatele vůbec nic, i když ostatní lidé jí v těch letech naposílali více než 9,3 milionu dolarů. A když už Trump dává, zdá se, že na aktivity, které se jej bezprostředně týkají. Největší jednotlivý dar, téměř 265 000 dolarů, věnoval na opravu fontány před vlastním hotelem Plaza. A ten nejmenší, sedm dolarů, v roce 1989 skautům. Sedm dolarů se platilo za registraci nového skauta a Trumpův nejstarší syn měl tehdy 11 let.

Článek vyšel v časopise Umění darovat / zima 2016/2017.

RUBRIKY: ,